وکالت در دعاوی پیمانکاری

صورت‌جلسه نشست قضائی

موضوع: شرط ضمن قرارداد پیمانکاری
پرسش: در یک قرار داد پیمانکاری که در خصوص آن به لحاظ عدم انجام تعهدات قراردادی طی رأی صادره، متعهد محکوم به پرداخت خسارات موضوع قرارداد گردیده است و در ضمن قرارداد شرط گردیده در صورت تسویه نکردن در موعد مقرر کلیه خسارات به عهده مدیر عامل شرکت می باشد. آیا شرط مندرج در قرارداد جزو شروط صحیح است ؟ و آیا امکان مطالبه خسارات از مدیر عامل در این خصوص از ناحیه متعهد له وجود دارد ؟
 

نظر هیئت عالی

 با توجه به اینکه در قرارداد منعقده، طرف معامله و متعهد، شرکت (شخص حقوقی) است و مدیر‌عامل به عنوان نماینده‌ی شرکت ذیل قرارداد را امضا کرده، بدیهی است در صورتی که منظور از مسئولیت و تعهد مدیرعامل به عنوان شخص حقیقی باشد، چنین شرطی صحیح و متعهدله می‌تواند حتی پس از صدور حکم محکومیت متعهد (شخص حقوقی) به پرداخت خسارت، در صورت تسویه نکردن دیون و خسارات موضوع قرارداد (محکوم به)، به طرفیت مدیرعامل طرح دعوی نماید؛ لیکن اگر منظور مدیرعامل به عنوان نماینده‌ی متعهد باشد، اقامه‌ی دعوی به طرفیت ایشان قابلیت استماع و رسیدگی ندارد.

نظر اتفاقی

    آنچه به صورت شرط در قرارداد ذکر گردیده، شرط محسوب نمی شود بلکه ذکر بدیهیات عقد است. اگر مدیر عامل به عنوان نماینده شخص حقوقی (شرکت) منظور طرفین باشد، دعوای مطالبه خسارات از مدیر عامل با توجه به صدور رأی بر محکومیت متعهد به پرداخت خسارات، قابلیت استماع ندارد و با عنایت به عدم توجه دعوا به مدیر عامل قرار رد دادخواست صادر می گردد. ولی چنانچه منظور از مسئولیت مدیر عامل به عنوان شخص حقیقی باشد شرط صحیح است و متعهد له می تواند حتی پس از صدور رأی بر محکومیت متعهد به پرداخت خسارات، علیه مدیر عامل نیز طرح دعوی نماید.